Долги могут возникать из внедоговорных правоотношений, но чаще всего они образуются из договорных отношений. Чаще всего две ситуации препятствуют возврату денежных средств кредитору: должник не согласен с суммой или фактом задолженности, либо он не имеет денежных средств для погашения долга и старается отсрочить выплату долга, до тех пор, пока его не вызовут в суд.
Очень часто возникает ситуация, что должник укрывается от уплаты задолженности, возникшей из-за неграмотно составленного договора без участия арбитражного адвоката, когда обе стороны трактуют договор по-своему, стараясь извлечь для себя выгоду.
В роли примера отлично подойдет тяжебное дело по взысканию ссуды долга по кредитной сделке. Заключая контракт займа, кредитор и заемщик указали следующие условия: заемщик получает некоторую сумму в рублях, которая эквивалента некоторой сумме в евро, и выплатить свою задолженность он может, как в рублях, так и в евро, но кредитор оставляет за собой право выбора валюты возврата.
Из-за двусмысленно составленного договора возник конфликт: имеет ли право кредитор требовать возврата суммы кредита в евро, тогда как должник получил заем в рублях, что может подтвердить свидетельство, оставленное должником. В ходе судебного процесса, с заемщика взимается задолженность в евро, но поданная им апелляция изменила решение в пользу заемщика и взыскала с него рубли.
Безусловно, кредитор имеет право на выбор валюты, в которой должник вернет ему сумму долга, но это право совсем не означает, что должник обязан вернуть займ в евро. К тому же к взысканию принадлежит полученный кредит в рублях, а не его рублевый эквивалент в иностранной валюте.
Решением суда третьей инстанции, были отменены прошлые тяжебные акты и дело вернулось в начальное состояние: нужно было определить – валюту договоренности, то есть долга, по данному контракту и валюту платежа по договоренности. После этого взыскать с заемщика задолженность в валюте по договоренности в соответствии с договором.
Эта ситуация отлично иллюстрирует, что в течение трех судебных процессов обе стороны расходовали свое время и испытывали нервы из-за отсутствия консультации арбитражного адвоката и двусмысленно составленного договора.
Запрос выплаты всей суммы долга третьей стороной, следящими за выполнением условий контракта заемщиком – одна из причин появления контрактной задолженности. Например, банк покрывает долги перед кредитором, если должник нарушает договоренность, а за это получает некоторую сумму от должника.
Конечно, банк всеми силами старается не покрывать задолженность по кредиту: для этого он устанавливает список бумаг, которые обязан предоставить кредитор банку. Если он не успевает сделать это в срок или вообще не соблюдает эти требования – банк отказывает в выплате по гарантии. Получить консультацию арбитражного адвоката можно на сайте арбитраж-24.рф.
Вы можете войти используя:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Доллар США | 58.8862 ![]() |
Евро | 60.8953 ![]() |
100 Казахстанских Тенге | 13.6497 ![]() |
10 Украинских гривен | 20.0293 ![]() |